Январь 7th, 2016 
admin
Отделочные материалы для телефонных аппаратов общего применения. Мы проверили по нестандартной методике стойкость пластмасс всех марок, как термопластичного, так и термореактивного типа, к воздействиям внешней среды в условиях эксплуатации телефонных аппаратов (стойкости к царапанию, к различным загрязнениям и др.).
Определение стойкости пластмасс к царапанию проводилось косвенным путем, по специально отработанной нами методике: при сопоставлении ширины шести царапин, которые оставляет игла с заостренным углом (30°) при нагрузке 10, 20, 50, 100, 200 и 400 г соответственно для каждой царапины, при нагрузке свыше понадобится ремонт телефонов тюмень. Наиболее стойкими к царапанию являются аминопласт, фенопласт, полистирол суспензионный и т.д. Худшую стойкость имеет полистирол блочный и ударопрочный, этрол, полипропилен.
Необходимость определения стойкости материала к загрязнению вызвана тем, что телефонные аппараты в процессе эксплуатации подвергаются различным видам загрязнений (пыль, следы различного жира, грифеля карандаша, чернил, пота рук, духов и т.д.). Образец для испытания выбирался белого цвета или цвета «слоновой кости», с гладкой блестящей поверхностью. След грифеля наносился на поверхность карандашом 2М, чернила — кисточкой, затем следы удалялись сухим или влажным ватным тампоном. Капля спирта наносилась на образец и выдерживалась на поверхности до полного испарения спирта. На блескомере ФБ-2 измерялся блеск поверхности до загрязнения и после удаления загрязнений.
Результаты измерения на блескомере ФБ-2 показали, что изменение степени блеска поверхности образца после удаления загрязнений незаметно для глаза, так как изменение блеска на 10-20 единиц визуально не фиксируется. Действие спирта не оказывает никакого воздействия на полипропилен, полистирол елочный, фенопласт и аминопласт.
Posted in